Разрыв шаблона

Оригинал взят у vasiliykulakov в Разрыв шаблона

Сижу сегодня в маршрутке, еду по делам... на очередной остановке в салон вваливается парнишка лет 25 и вопрошает водителя: "До проспекта Тухачевского доеду?"
Водитель (к слову - яркий представитель таджико-кавказской части народонаселения): "ПараллЭльно едем"
Парень уточняет: "То есть пересекаем?" (Дебил)
Водитель: "ПараллЭльно в эвклидовом понимании!"

@темы: шутка юмора, нимаё

---

[Не] Мое мнение о событиях на Украине

Оригинал взят у zyalt в Мое мнение о событиях на Украине

На Украине сейчас происходит серьезное гражданское противостояние. Я бы не называл это «гражданской войной», но оно может привести к гражданской войне. Гражданское противостояние может привести и к развалу страны, если обе стороны продолжат не замечать и слышать друг друга.

Да, здесь есть две стороны и не надо думать, что вся Украина поднялась и гонит Януковича прочь. Если бы вся Украина поднялась, то Януковича бы давно уже повесили на столбе. Я не считаю корректными сравнения Януковича с Каддафи или Чаушеску, как любят делать некоторые активисты. Совершенно разный масштаб. Янукович просто слабый несамостоятельный политик.

Я, к сожалению, не знаю всех тонкостей украинской политики и не знаю, кто там за Януковичем стоит, Ахметов или Путин. Это не так важно. Важно то, что Януковича президентом выбрали сами украинцы. Это не генерал-губернатор, которого в Киев прислала британская королева. За Януковича в 2010 году на выборах отдали свои голоса 12 с половиной миллионов граждан Украины. В 2012 году на парламентских выборах за партию Януковича отдали свои голоса более 6 миллионов граждан Украины. Это было не так давно, и считать Януковича мерзким диктатором, который узурпировал власть, я бы не стал.

В Киеве и других областях Украины есть много людей, которые Януковича поддерживают. На Майдане о таких людях принято говорить "тупое деревенское быдло, которому плевать на будущее страны, они зомбированы телевизором и их дурят." Активных представителей электората Януковича называют "титушками", их ловят, допрашивают, пишут на лбу "раб" и отпускают. Причем этого никто особо и не стесняется. Стоит отдать должное майдановцам, что их цель — запугать и унизить титушек, никто их не бьет.

На Майдане считают, что они правы, потому что борются за правое дело, за светлое будущее на Украине. Любое другое мнение не правильно. Такая картина была и в Москве во время наших "маршей миллионов", конечно, масштаб не тот, но риторика аналогичная. "Никто из моих друзей не голосовал за Путина, значит, Путин - нелегитимный президент, а все, кто его поддерживает - тупое деревенское быдло или купленные нашисты." Когда ты стоишь на площади, тебе на самом деле мир кажется черно-белым. Есть враг, который избивает твоих друзей, а есть ты, который хочет спасти свою страну и готов умереть на баррикадах. Это очень опасная риторика и, на мой взгляд именно, она привела к гражданскому противостоянию и, возможно, приведет к гражданской войне. Люди на Майдане красят своего оппонента черной краской, кидают в него камни, коктейли Молотова, всячески унижают его.

И тут выясняется, то есть еще люди с другой позицией. Да, возможно они не такие образованные, не так красиво одеты и не такие дальновидные, как люди на Майдане. Люди по другую сторону баррикад звереют, избивают и унижают майдановцев, калечат людей, стреляют по ним. Поверьте, боец Беркута калечит демонстранта и избивает журналиста так же искренне, как демонстрант кидает в него бутылку с зажигательной смесью. Я уже писал, не надо думать, что там стоят безвольные рабы. Там стоят хорошо вооруженные злые мужики, просто они в форме и у них нет приказа разгонять. Это такие граждане Украины, у них такие же паспорта, они ходят в такие же кафе и магазины, как и люди на Майдане. Я никак не поддерживаю их действия, более того, я видел, как они действуют и уверен, что по каждому факту надо заводить дела и судить милиционеров. Но сейчас с каждым днем противостояние этих идеологически разных людей усиливается. Взаимная ненависть растет между оппонентами.

И здесь мы опять возвращаемся к слабому президенту Януковичу. Именно его слабость, на мой взгляд, позволяет до сих пор избегать большой крови. Он не вводит ЧП, он не дает приказ о штурме баррикад, не вводит армию. Он боится последствий. Он не в состоянии защитить даже свою полицию, которая сливает по всем фронтам, которую разоружают на улице. Единственное, что он делает — это негласно разрешает Беркуту беспредельничать.

Ну и пару слов про оппозицию. Она совершенно не контролирует Майдан. Нет, у каждого из лидеров есть группа сторонников, но нет человека, кто мог бы от лица Майдана вести переговоры. Кличко и товарищи могут сколько угодно обсуждать с Януковичем условия перемирия, но они не могут выйти на Майдан и сказать: "Все, расходимся, мы договорились обо всем!" Здесь надо отметить, что Янукович очень ловко сталкивает их лбами, явно нанял кремлевских политтехнологов.

Я не очень понимаю требования об отставке/посадке/казни Януковича. Его совсем недавно выбрал народ. К сожалению, я не владею полной информацией о фальсификациях, но даже по оценкам оппозиции они не превышают 7%. Насколько я понимаю, Януковича все же кто-то выбрал, выборы все признали, в том числе международное сообщество. Поправьте меня, если я не прав. Вполне возможно, что на посту президента Янукович оказался полным мудаком. Бывает, не повезло. Но тогда надо направить все усилия, чтобы уже в 2015 году можно было выбрать не мудака. Пока я вижу картину, что одного мудака хотят заменить на несколько других. Причем я не вижу внутри оппозиции никакой работы по выявлению достойнейшего. Ну провели бы праймериз, устроили бы дебаты между собой. Уверен, на Майдане может родиться лидер, который всех объеденит. Пока я не вижу никаких попыток такого лидера хотя бы зачать. Вижу желание выдернуть стул у Януковича и сесть на него вдесятером.

То, что сейчас происходит на Украине — это следствие того, что людей многие годы игнорировали и не слышали. То что противостояние обострилось в последние дни - это следствие того, что людей игнорируют и не слышат два месяца Майдана. Я уже писал, что на площади не фашисты с радикалами, там совершенно разные люди, которых достало, что их игнорируют и не слышат. Будь Янукович дальновиднее, можно было подавить все в самом начале, а не искать сейчас в панике выход.

Как журналист я стараюсь быть беспристрастным, хотя это и очень сложно в такой обстановке. Если бы я жил на Украине, я бы, наверное, стоял на Майдане. Люди, которые там стоят, мне все-таки ближе. При этом я совершенно не разделяю восторгов многих моих знакомых по поводу происходящего на Украине. Я бы очень не хотел, чтобы подобные события повторились в России. Конечно, некоторым политикам завидно, что в Киеве выходят миллионы на улицы, что народ захватывает государственные здания и бьет милицию. Но еще раз, это гражданское противостояние может привести к развалу страны, желать этого своей стране я никак не могу.

Этот пост называется "Мое мнение о событиях на Украине". Я не собираюсь никого учить жить и давать советы. Не считаю нужным лезть вообще во внутренние дела другого независимого государства. Украина сама будет решать кто будет сидеть в президентском кресле, куда он будет вести страну, в Евросоюз, или в Таможенный Союз. Единственное, хотелось бы, чтобы украинцы смогли найти компромисс, договориться и принять решение на на баррикадах, а на цивилизованных выборах. Надеюсь, Украине получится разрешить этот кризис был кровопролития и внешнего вмешательства.

Что будет дальше? Ситуацию сложно прогнозировать. Скорее всего, все закончится выборами. Если выборы пройдут в ближайшее время, то, скорее всего, победит Кличко, именно он лидирует по всем соцопросам. Проблема Кличко - отсутствие опыта. Как политик он такой же слабый и несамостоятельный, как и Янукович. Здесь надо смотреть на премьера. Может быть, например, Порошенко его и вытянет. Кличко в этом плане революция невыгодна. В ситуации, если власть на Украине будет захвачена силой, я очень сомневаюсь, что Кличко перепадет какой-то серьезный кусок пирога. Досрочные выборы в нынешней ситуации вполне возможны, Янукович с каждым днем теряет контроль над страной. Здесь Януковичу всеми силами надо тянуть время, но сохранять свой пост до 15 года. Поэтому в ближайшее время мы увидим серьезные уступки и реформы. Еще месяц назад не было и речи об отставке премьера Азарова, а сейчас ее обсуждают как данность.

Ну а я по возможности и дальше буду показывать, что происходит в Киеве и других городах.

[UserJS ExtraLinks Iframe] update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Fzyalt.livejournal.com%2F986321.html

[UserJS ExtraLinks Img] 982?v=1353584500

@темы: нимаё, наболело

---

Das Haar in der Suppe suchen

Оригинал взят у progenes в Das Haar in der Suppe suchen

Пару дней тому назад меня попросили прокомментировать вот это.

Комментирую.

Вышла статья, которая называется - компьютерные поиски волоса из лысого повара в супе ресторана монсанта. Литературные свидетельства также подтверждают, что повар носит шапку. Обнаружен риск отличный от нуля, что парикмахер при стрижке повара пропустил три волосины, которые могут торчать из-под шапки примерно над ухом и теоретически могут попасть в суп, если повар почешет за ухом ножом. Нелегкая работа проделана бывшим сотрудником санэпидемслужбы.

Экспертиза гурманов - Вы слышали? Санпидемслужба нашла волосы в супе ресторана монсанта! Куда они раньше глядели? Известно, что волосы в супе могут намертво спутывать ваш язык, раздражать стенки желудка и затруднять акт испражнения. Известно также, что на волосах находится большое количество вирусов и бактерий, среди которых могут встречаться болезнетворные. Мы рекомендуем на всякий случай отозвать все супы из этого ресторана.

Мнение журналистов - Ученые нашли ядовитые волосы в супе, которые вызывают рак. и СПИД.

Взволнованная общественность звонит в санэпидемслужбу. Санэпидемслужба заявляет, что поощряет бывших сотрудников к разносторонней деятельности, но волос в супе не замечала. Даже если волос попадется, то опасности для здоровья не представляет.

Научная общественность фигеет - гурманы, вы что! Вы каждый день употребляете органик суп из натуральной кошачьей шерсти с пучком конского хвоста (доказано экспериментально). И еще никто не умер. Санэпидемслужба, чем там занимаются ваши сотрудники?

Научная общественность к бывшему сотруднику (ехидно)- раз уж вы предсказали теоретическую возможность наличия волоса в супе, пользуясь компьютером и журналом "Вестник кулинарии", не собираетесь ли вы теперь доказать это экспериментально и найти нам этот гребаный волос, не говоря о том, чтобы продемонстрировать, как он спутает ваш язык?

Автор исходной статьи, бывший сотрудник санэпидемслужбы - вы заспамили мне мейл своими вопросами. Я уже не сотрудник санэпидемслужбы и не собираюсь искать никаких волос. Я не понимаю, кто придумал, что они могут спутывать язык и вообще, что волосы в супе это плохо.

@темы: нимаё, наукова думка

---

Из жизни ученых

Оригинал взят у shvarz в Из жизни ученых

Вам никогда не хотелось стать ученым? А ученым-биологом?
Вот несколько фактов из жизни ученых:

1. Вы можете ездить в Париж на конференции за казенный счет, чтобы провести шесть из семи дней слушая занудные презентации.


2. Вы можете на работе читать статьи "О преймуществах секса", если речь идет о бактериях или дождевых червях.


3. Пока другие идут на работу, Вы наслаждаетесь сном на утренних семинарах, но и платят Вам соответственно.


4. Вы жутко умны, по крайней мере Вы так считаете.


5. Вы занимаетесь очень важным для человечества делом, при этом Вы боитесь признаться, что это не так.


6. У Вас совершенно свободный график работы, поэтому Вы проводите все свое свободное время в лаборатории.


7. Вы знаете очень много умных слов, но не можете ими пользоваться в повседневной жизни, потому что боитесь попасть в психушку.


8. При соответствующем упорстве и везении Вы можете стать широко знамениты, в узком кругу таких же зануд как Вы.


9. Вы регулярно видите свое имя в журналах, но ни один из Ваших знакомых таких журналов не читает.


10. Вы работаете c тем, что Вам интересно, вернее над тем, на что Вам дали грант.


11. Вы можете поехать работать практически в любую страну мира, чтобы обнаружить, что и там ученым не так уж много платят.


12. Разгадывая кроссворды друзья обращаются к Вам, как к авторитету, и глубоко разочаровываются.


13. Сериал "X-files" Вам смотреть особенно интересно, потому что он очень смешной.


14. Вы лучше Вашего доктора знаете, как работает выписанное им лекарство, но Вы также знаете, насколько оно для Вас вредно.


15. Спеша на встречу с Вами молодые девушки одевают юбки покороче, потому что считают, что так у них гораздо больше шансов получить "зачет" по биохимии.

Если Вам вдруг захотелось стать ученым-биологом, то Вам срочно нужно прочитать этот постцеликом.

[UserJS ExtraLinks Iframe] about:blank
[UserJS ExtraLinks Iframe] update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Fshvarz.livejournal.com%2F15344.html

@темы: шутка юмора, нимаё

---

Оказывается

Оригинал взят у flavorchemist в Оказывается

Самая логичная религия в мире придумана в Африке. Ряд племен (до тех пора, пока к ним не пришли другие, более мирные религии) поклонялись божеству Ньямбе. Механизм создания мира в целом у них не отличается от того, что пропагандирует Чаплин в рясе. Ньямби создал все и всех. Но есть один большой плюс. Данная религия позволяет ответить на один очень важный вопрос, который не везде можно спрашивать.

"Кто создал того, который создал все вокруг и нас?"

Так вот. Умные африканцы легко и непринужденно разрешили этот парадокс. Создав, правда, при этом другой известный парадокс пространственно - временного характера.

Ньямбе действительно создал все и всех на свете. Включая свою собственную мать. Причем, чтобы не усложнять себе жизнь лишними вопросами со стороны верующих, агностиков и прочих атеистов, сразу в беременном виде. Я считаю, что именно эту версию надо внести в программу.

[UserJS ExtraLinks Img] preloader-blue-white-xl.gif?v=22967

@темы: нимаё, наболело

---

Alientino

@темы: шутка юмора, нимаё

---

Вот и выросло поколение, говорящее "Вот и выросло поколение"...

@темы: шутка юмора, наболело

---

Бог есть

И другие примеры высшей справедливости

@темы: шутка юмора, нимаё

---

Про стукачей и мужиков

Оригинал взят у twower в Про стукачей и мужиков

К одной из вчерашних записей, рассказывающих о неуставных отношениях в армии, поступил такой комментарий:

Стукачество - не уголовное понятие, а, на мой взгляд, мужское что ли... Некрасиво своих закладывать. А если тебя довели до того, что ты готов в прокуратуру бежать - сам виноват. Значит слабак, мамин сынок и размазня.

Такое мнение среди военнослужащих достаточно популярно и сознательно культивируется внутри коллектива. Почему я считаю такую точку зрения в корне неверной, изложено ниже.

Все люди разные: по характеру, по физическому и психологическому развитию. Кто-то агрессивен, кто-то тих, кто-то очень силен, кто-то слаб. В армии их задача состоит не в том, чтобы выяснить, кто же слабее, а в том, чтобы в итоге выполнить поставленную задачу. Выполнению задачи совершенно не способствует дух ненависти внутри коллектива.

Свой не свой. Свой это тот, кто заставляет тебя выполнять за него свою работу только потому, что ему самому лень? Свой - этот тот, кто бьет тебя только потому, что он в два раза крупнее и не опасается получить достойный отпор? Это он настоящий мужик, потому что не боится напасть на человека заведомо слабее его? А может он просто мелкое злобное чмо, желающее покуражиться над более слабым? Втолковывающее, что "стучать нехорошо", "терпи, малыш", не мешай мне реализовывать свои садистские наклонности?

А чем это чмо отличается от тех, кто в подворотне у девушки сумку забирает, зная, что она вряд ли ему сопротивление окажет, ведь он крупнее и сильнее ее? Значит ли это, что девушка сама виновата в том, что на нее напали? Она слабачка, маменькина дочка и размазня? Могла ведь на таэквондо походить и защитить себя? И жаловаться ей на этом основании тоже никуда нельзя: как же - правильный пацан отжал сумку у лохушки, что его теперь, сажать за это? Чем это чмо отличается от владельцев статусных иномарок с охраной, разъезжающих по пешеходным переходам и избивающих пешеходов, попавших им под колеса? Не смогли оказать им сопротивление? Терпите, в полицию ходить не надо, вы ж не размазня какая? Глядишь, скопите деньжонок и потом сможете точно также "красиво жить". А не скопите, так и будете грушей для битья. Но это ж свои, сограждане, терпеть надо, да?

Вы уже поняли к чему приводит эта незатейливая логика? К полному правовому беспределу, оправдывающему право сильного жить как ему вздумается и вытирать о вас ноги.

Параллельно с этим частенько озвучивается тезис: если он защитить себя не может, то как воевать будет? Я всегда вспоминаю свою практику в этом случае, когда ротный, 25-летний красавец-старлей с гусарскими усами и ростом под два метра, направо и налево бивший срочников за малейшие провинности, в Чечне начинал дрожать как осиновый лист при первой же пролетевшей мимо пуле, как он от страха бросал позиции роты и убегал в тыл, как требовал, чтобы солдаты шли впереди него в минуты опасности и тем самым принимали на себя возможный огонь. И помню простых тихих пацанов, которые, чтобы не случилось тянули лямку до конца, исполняли приказы и ни на что не жаловались.

Люди бывают разными, а вот закон должен быть один. Закон, а не право сильного.

[UserJS ExtraLinks Iframe] update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Ftwower.livejournal.com%2F1113181.html

[UserJS ExtraLinks Img] preloader-blue-white-xl.gif?v=22967

@темы: нимаё

---

Мы и чужие: давно ли Москве угрожает фашизм

Взято отсюда.

Почему каждый проступок одного чужого – убил, ограбил, сбил на переходе – запоминается как проступок их всех? Почему в отношениях друг с другом у нас индивидуальная ответственность, а с ними – коллективная? Как же почему: они коллектив и есть. Все ведь китайцы на одно лицо, все корейцы, узбеки, арабы, негры. Мы-то разные, а они одинаковые – вот и коллектив.

Мало того что одинаковые, еще и одеться норовят так, что не отличить. Если китаец – надеваешь джинсы, кроссовки и куртку-ветровку, зимой – пуховичок. Американец, сколько ни высмеивает его Вуди Аллен, сходит с круизного корабля на греческом острове в рубашке поло, заправленной в штаны. На приезжем с Кавказа вариации на тему спортивного костюма и бальных туфель. С умом мы еще не успели ознакомиться – нашего ли культурного кода, а одежка, а внешность уже сигнализируют: чужой, из тех или из этих.

И даже если ты почти такой же, как местный, ты все равно часть коллектива, отары, улья. Всякий русский за границей сталкивался с утомительной необходимостью говорить не от себя, а в качестве русского от всех русских за Россию. Один за всех, а всем наплевать. Мы-то изнутри знаем, что нет никаких таких русских, а есть один – любящий Бродского, другой – Путина, третий – Бродского и Путина вместе, четвертый – никого. А есть вообще академик Аверинцев. «Нет, – говорят иностранцы, – ты давай нам за всех, одних с ними всеми кровей, одними и теми же словами называющий вещи и явления, за всех и отвечай».

Чужие – они непрозрачные. Мы знаем, какими словами называем вещи мира. Что мир делится на небо и землю, свет и тьму, «жигули» и иномарки, патриотов и либералов, рыб, птиц, земноводных и млекопитающих. И что мы не рыбы, и рыбы не мы (рыбы ведь немы). А так ли у них, у чужих?

Может, они-то думают своими непонятными словами за глазами другого, чем у нас, дизайна, в головах иностранной сборки под смешной шапкой, думают, что мы как раз рыбы, а они сами – дети волков, богатыри Асланы, сыновья Зевса, бессмертные неуязвимые ихэтуани. Что мир им только снится, и мы их сон, а они – наш.

Чему их учила мама – уступать старшим, здороваться, чистить зубы, не обижать маленьких, мыть руки перед едой? Или чему-то другому? Поклониться волосу из бороды, поясу с чресел, заклинать змей, замазывать ранку мхом, давить лягушек, обижать девочек, ловко бриться топором (это папа скорее).

Чужие – всегда темные. Сам свет в них тьма, а уж какова тьма. И тьма одного – тьма всех. Без них спокойнее, хороши были времена, когда их не было.

Жизнь с другими

А когда они были, такие времена? Русский человек, когда на него ни взглянешь, – вечно в окружении чужих. Петр берет немецкую жену, Иван Грозный – адыгейскую, Стенька Разин бросает персидскую в набежавшую волну, князю Игорю не сидится дома: Ярославна плачет в Путивле на забрале.

Русский народ давно уже живет в окружении чужих: сам себя ими и окружил. Куда-то распространялся, расползался, разъезжался. Тут ему стратегический выход подавай, там пролив, здесь перевал. То ему истока не хватает для полноты картины (карты), то устья. Вон те пороги еще не наши, тот остров, та отмель. Леса (хотя зачем еще лес?), окна в Европу, моста между Европой и Азией, щита на вратах Цареграда, всех флагов в гости.

Латышам, финнам, эстонцам, карпатским русинам, лезгинам ничего такого не надо было. Сидели себе на своем хуторе, делали вкусное молоко, ряженку, сыр, варили пиво или что-нибудь вместо. Вот наш мир, круг земной, другого не надо. Пока чужие не пришли к ним. Мы, то есть, и пришли. И ведь не знаешь, что лучше: когда они к нам или мы к ним. К нам ведь тоже так приходили.

А в результате Ордынка, Большая и Малая, дорога на Орду, заселенная преимущественно ордынцами: поближе к Кремлю, чем Бирюлево. Арбат, где татары стояли со своими арбами. Это когда они к нам. А попозже, когда мы к ним, – Татарские улицы Большая и Малая с одноименными переулком и мечетью в пешей доступности от Большого театра. Армянский переулок возле Лубянки. Грузинские улицы Большая и Малая примыкают к Тверской. Маросейка и Хохлы. Нам кажется, что это милые названия, а это и есть страшные национальные гетто. Были совсем недавно в самом что ни на есть центре. И там жили компактно эти люди с неведомыми словами, с непрозрачными головами, в чужой одежде.

Это мы сейчас привыкли, что люди одеваются более менее одинаково: в «Заре», в «Манго», в «Эспри», позажиточнее – в ЦУМе. А если кто в платке, в пестром халате с размытыми цветными пятнами, как будто постирали радугу, в тюбетейке, тот – ясно, что чужой. Тюбетейками в ЦУМе не торгуют.

А ведь в старые-то добрые времена, когда на Татарских жили татары, они и выглядели как татары, и остальные выглядели всякий по-своему. Грузины были носаты и в бурках, черкесы – в черкесках и папахах, татары – в тюбетейках, и моя твоя не понимай. Глаголы не спрягали, ели какой-то чужой непонятный шашлык.

«Первые шашлыки, – пишет Гиляровский, – появились у Автандилова, державшего в семидесятых годах первый кавказский погребок с кахетинскими винами в подвальчике на Софийке. Потом Автандилов переехал на Мясницкую и открыл винный магазин. Шашлыки надолго прекратились, пока в восьмидесятых-девяностых годах в Черкасском переулке, как раз над трактиром „Арсентьича“, кавказец Сулханов не открыл без всякого патента при своей квартире кавказскую столовую с шашлыками и – тоже тайно – с кахетинскими винами, специально для приезжих кавказцев. Потом стали ходить и русские. Дело разрослось, но косились враги-конкуренты. Кончилось протоколом и закрытием. Тогда Разживин пригласил его открыть кухню при „Петергофе“. Это был первый шашлычник в Москве, а за ним наехало сотни кавказцев, шашлыки стали модными».

Наехало сотни кавказцев. Вот корень зла-то. Это в Москву с собственным населением четыреста тысяч. И незарегистрированный ресторан в жилом доме c кахетинскими винами и варварскими шашлыками. А ведь на них теперь и стоит Россия – не на гурьевской же каше она стоит. Поедем с мужиками на дачу, отдохнем, репы напарим.

Толпа на московской улице в те времена, когда вроде бы еще не понаехали, была пестрее нынешней, в ней на любой взгляд было больше чужих, не своих. И не только по народности, но и по сословию. Это сейчас, кода все в «Заре» и тому подобных, не сразу разберешь, девка перед тобой или барышня, горничная или институтка. Есть, конечно, признаки, но нет в них автоматизма.

Нас раздражает чужая одежда, а тогда человек был вечно окружен чужими по одежке: вот это кучер, а это мастеровой, это странница, вот крестьянин приехал в город продавать, бородатый, нечесаный, как черт, солома в волосьях, ночевал в телеге. Вон евреи пошли. Вот приказчик. А это барин, чтоб его. Тогдашняя толпа была пестрее нынешней.

Одевались сословно, и город был полон чужих для глаза, не таких, как свои, не нашего круга. С этим надо было жить. Можно сказать, что эти, из других сословий, из этнических гетто, знали свое место. Так и нынешние знают. Что, дворник-киргиз не знает, что ли? Отлично осознает. Это уже дети его спросят, почему они, родившись в Москве, тоже в основном дворники. Дети европейских дворников регулярно по этому поводу проявляют беспокойство. «То же самое было и на Живодерке. Населенная мастеровым людом, извозчиками, цыганами и официантами, улица эта была весьма шумной и днем и ночью».

И в советское время – то же: хоть и прописка, а на заводах кому работать? Да и просто пробирались в единственный сытый город. Население Москвы выросло с начала 90-х годов на 20%, перепись говорит, что c 10 до 12 миллионов. А что чувствовали москвичи после революции, когда оно за столько же лет выросло в два раза: с двух миллионов до четырех.

И в Марьину Рощу было много десятилетий не войти. Домбровский в 60-х подает в Союз писателей объяснительную записку, почему подрался. А как не подраться в таком хулиганском, деревенском районе чужаков. «Район – сеть переулков, – в котором я живу, узкий, темный и страшноватый. Это Сретенка и Цветной бульвар. У этого района издавна плохая слава. (Помните Чехова: „И как не стыдно снегу падать в этот переулок!“ Это про нас.) Скандалы и драки с темнотой вспыхивают почти ежедневно. Но попробуйте отыскать милицию – где там!» Трущобы и гетто на Цветном бульваре.

Не страшнее прочих

В переулках Сретенки обитали те, кто побросал деревни и поехал индустриализировать Москву или просто пожить в самом сытом городе страны. Еще бы коз с собой своих привезли, а и везли некоторые. В общем, у нас накоплен большой опыт мирного сосуществования волков с ягнятами. Чужие были в Москве, когда в Париже не было ни одного араба, а в Лондоне индуса, разве что в прислуге. Шашлык тут ели, когда парижанам и в голову не приходило пробовать кускус, а лондонцам – карри. «В Москве множество людей со всех концов Российской империи, в то время как в Лондоне вы почти не встретите индусов», – издевается старинный путеводитель.

Никому за всю нашу историю не приходило в голову сделать рестораны, парки, театры, конки и такси невхожими для чужих. Чужие злят нас меньше, чем парижан, римлян или афинян. Невидимая черта между нами не шире. Черно-белый, французско-арабский, греко-албанский браки – и сейчас более частное, но все еще вполне драматическое событие.

В своих каждодневных разговорах, походах в магазин или в парк обычный русский человек ничуть не больше фашист, чем средний парижанин, грек, испанец. И даже рейтинги националистических партий у нас не выше. Ну да, мы не очень сочувствуем чужим, так мы и своим-то не особо. Если власти не будут продаваться совсем уж всякому, кто купит, так оно и останется.

Мы опять хотим быть самыми исключительными, самыми ужасными, самыми страдающими, а вокруг чтоб была грозная безнадежность. Как у Довлатова, двое выпивших русских писателей в подземке под Гарлемом непременно хотели и здесь быть самыми страшными. Однако не надо приписывать себе больше фашизма, чем его здесь есть на самом деле. Особых традиций за ним тут нет, да и толку от этого ни для кого не будет.

запись создана: 23.11.2013 в 19:51

@темы: нимаё, наболело

---

Не разошлись

Оригинал взят у twower в Не разошлись

"Да, Джон, это обычный московский вечер. А завтра пойдем смотреть на медведей с balalaika"...

запись создана: 23.11.2013 в 19:27

@темы: шутка юмора, нимаё

---

Невоенное

Оригинал взят у twower в Невоенное

Не тащу политику в блог, но тут что-то уже минут 20 смеюсь.

Свердловская область, город Арамиль. На выборах главы города побеждает член партии "Справедливая Россия", с минимальным перевесом обойдя действующего мэра из "Единой России". Возмущенные сторонники ЕР организуют несанкционированный митинг (порядка 150 человек) "За честные выборы" перед зданием городской управы



Приехавший загодя ОМОН разгоняет митинг и задерживает 20 человек, в том числе и возможного организатора - директора одного из заводов



Прочитать все прекрасное можно вот по этой ссылке. Лучше всего мое состояние отражает тэг одного из френдов к аналогичной записи: #заплакала ))

[UserJS ExtraLinks Img] 45dc3c6d_resizedScaled_659to441.jpg
[UserJS ExtraLinks Img] 26e2b48d_resizedScaled_659to441.jpg
[UserJS ExtraLinks Iframe] about:blank
[UserJS ExtraLinks Iframe] update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Ftwower.livejournal.com%2F896228.html

запись создана: 03.11.2013 в 22:38

@темы: нимаё

---

Сталинград (2013)

Сегодня сходил на фильм.

Едва ли не впервые в моей практике, зал расходился в гробовой тишине.

Можно считать это кино великим (как это делаю я). Можно считать его хорошим. Можно считать его крепким военным боевиком.

Но те, кто считают этот фильм плохим; кто считает его слабым; кто считает его недостойным; кто считает, что Бондарчуку не стоило браться за эту тему, и он (опять) всё испортил -- товарищи, идите в жопу.

Ничего личного.

запись создана: 27.10.2013 в 17:30

@темы: визуальное

---

10 способов отличить обман в интернете от просьбы о помощи

Оригинал взят у ottenki_serogo в 10 способов отличить обман в интернете от просьбы о помощи

Каждый раз на эту уловку попадаются все новые и новые люди. На днях знакомая поделилась в Фейбуке фоткой:



Ваши руки потянулись к кнопке репоста как это уже сделал 521 человек? Минуту! Сначала выполните несколько простейших вещей.

1. Назовите город в котором требуется помощь.
Почти все мошеннические объявления пишутся без указания города - так они лучше рапространяются. Каждый прочитавший подумает, что это происходит в его местности. Отсутствие города - первый признак обмана.


2. Включите голову.
Подобные тексты всегда написаны очень эмоционально. Постарайтесь вникнуть в текст и задать себе несколько вопросов. Отдают породистых щенков. Случайная вязка у породистых родителей хоть и может случиться, но ее вероятность очень мала. Хозяева ее не допустят. Отдают бесплатно. Почему? Если они породистые, то на картинке в тазике лежит 150-200 тысяч рублей. Почему именно утопят? Объявление написано не от лица хозяев, а от постороннего - тоже странно.

3. Обратите внимание на наличие деталей в объявлении.
В нашем случае их вообще нет. Нет имени к кому обращаться, возраста щенков, их количества и сколько из них мальчиков и девочек. Если речь идет о ребенке, то не указываются диагноз, больница в которой он лежит, адреса отделений переливания крови, график их работы и другие очевидные вещи.



4. Срочность.
Ребенок умирает, щенков утопят - не думайте, нажимайте на репост или звоните быстрее! На это и рассчитывают мошенники.

5. Используйте поиск по номеру телефона.
Да, это настолько очевидно, что почему-то не всем приходит в голову. Очень вероятно, что среди одинаковых перепостов, вы найдете запись того, кто до вас уже попытался разобраться в ситуации.



6. Обратите внимание на даты.
Подобные объявления гуляют по сети годами. "Собачка могла подрасти" и уже бегает большим и счастливым псом у прекрасных хозяев.



7. Поищите в интернете фотографию из объявления.
Вряд ли мошенники будут делать фото сами. Скорее всего они найдут в сети подходящее и очень трогательное избражение. Используйте поиск по картинкам (нажмите на значок фотокамеры). Если фотография заимствована, вы это легко обнаружите.


8. Узнайте какому оператору принадлежит указанный в объявлении номер.
Для этого есть специальный сервис "Коды мобильных операторов". Как минимум, вы поймете, что живете далеко от щенков и вряд ли сможете их забрать.



9. Номер чужого региона должен вызвать подозрение.
Номера, которые выглядят как обычные мобильные, но являются платными - существуют. Они принадлежат контент-провайдерам, которые предоставляют на них платные услуги, например, голосования, разговоры для взрослых и прочие развлекательные сервисы. Иногда с помощью разных схем их могут использовать мошенники. Будьте внимательны: платный контентный номер, как правило, имеет префикс, отличный от вашего региона. Например, 8 809 505 хх хх однозначно должен взывать ваше подозрение.

10. Позвоните по указанному номеру сами, прежде чем нажмете на перепост.
Уж лучше вы сами попадетесь в лапки жуликов, чем обманете френдов и френдов их френдов. Если есть подозрения - проверьте информацию перед тем как ее распространите. Номер из другого региона наберите по Skype.



А теперь самое важное:
Все написанное не значит, что вы не должны распространять информацию о помощи! Просто помните об ответственности перед читателями, не помогайте мошенникам и проверяйте информацию, это займет всего пару минут.

запись создана: 23.10.2013 в 18:49

@темы: нимаё

---

Оппа. Факты которые я не знал

Оригинал взят у hyperprapor в Оппа. Факты которые я не знал.

Просто короткой строкой, для иллюстрации.

За исключением покушения на Габриэль Гиффордс в 2011, ВСЕ остальные случаи с количеством жертв более 3, с 1950г происходили в так называемых Зонах Свободных От Оружия.

Псих в Колорадском кинотеатре, Авроры - имел в 20-минутной доступности 7 кинотеатров. Из них поперся он не в ближайший. Не в самый крупный. Не в самый популярный. Он поперся в ЕДИНСТВЕННЫЙ запрещавший скрытое ношение оружия посетителями. И это был трезвый расчет, на то что среди 200 посетителей не окажется никого из 4% владельцев лицензий на скрытое ношение.

[UserJS ExtraLinks Img] preloader-blue-white-xl.gif?v=22967

запись создана: 23.10.2013 в 16:25

@темы: нимаё

---

Хорошая страна Норвегия.

Оригинал взят у hyperprapor в Хорошая страна Норвегия.

Вот просто одной строкой:
"Водитель уворачиваясь от вышедшего на дорогу лося, сбил вместо него - медведя".

[UserJS ExtraLinks Img] preloader-blue-white-xl.gif?v=22967

запись создана: 23.10.2013 в 16:22

@темы: шутка юмора, нимаё

---

О трудовых мигрантах

12:45, 8 августа 2013

Михаил Бударагин: Добро пожаловать в гетто

Споры о мигрантах ведутся так, как будто у нас миллиард ничем не занятых рук, в семьях по пять детей, а труженики села не уходят в запой после зарплаты. Может быть, нужно перестать тешить себя иллюзиями? Подробнее…

все новости

запись создана: 08.10.2013 в 23:08

@темы: нимаё, былое и думы

---

Научпоп

Библиотека фонда "Династия" – это изумительный перечень научно-популярных книг, опубликованных в последнее время на русском языке, и наиболее рекомендованных к прочтению.

Читал этот список с непрерывным "Хочу! Хочу!! Хочу!!!". Удивительным было уже то, сколько, на самом деле, сейчас издаётся научпопа – я-то считал, что этот тип литературы остался в советском времени. Жалко, что эти книги (многие из которых я пометил для себя must read) так плохо рекламируются. И спасибо фонду и лично Дмитрию Зимину, что этот список всё же существует.

запись создана: 08.10.2013 в 23:07

@темы: слова и знаки, наукова думка

---

О литературе

12:30, 5 сентября 2013

Михаил Бударагин: Наши бездны

Вопрос о том, зачем читать (а главное, перечитывать) русскую классику, кажется самоочевидным только учительницам. Все остальные не читают. И напрасно. Литература – это еще и вполне практическая польза. Подробнее…

все новости

запись создана: 07.10.2013 в 20:53

@темы: нимаё

---

Чехия (весна 2012 г.)

Фотоотчёт вКонтакте (для френдов).

запись создана: 07.09.2013 в 23:14

@темы: лягушко-путишественнег